Robô aspirador de pó: 3 opções por faixa de preço

Passar aspirador todo dia é o tipo de tarefa que ninguém tem tempo de fazer direito — e é exatamente o problema que o robô aspirador resolve, rodando sozinho enquanto você faz outra coisa. Comparamos 3 opções bem avaliadas, com uma diferença de preço grande entre elas.

As 3 opções que comparamos

WAP ROBOT W100 (R$ 350,99) — nota 4,3 com mais de 14 mil avaliações, de longe o maior volume do comparativo. Modelo básico com sensor antiqueda, 3 níveis de sucção e rodas que não arranham o piso.

Xiaomi S40 Pro (R$ 1.829,00) — nota 4,8, o mais caro dos três. Conecta por Wi-Fi e funciona por comando de voz via Alexa ou Google, com sucção de até 15 kPa e filtro HEPA — o mais indicado para quem tem alergia a poeira.

Lilin X6 com LIDAR (R$ 1.519,00) — nota 4,5 com 132 avaliações. Fica entre as outras duas em preço, com navegação a laser (LIDAR), mapas salvos por cômodo e tanque de água pra passar pano.

Wi-Fi e app valem o investimento extra?

A diferença de preço entre as três opções é grande, e o motivo principal é a tecnologia por trás — não o quanto elas realmente limpam. Lilin e Xiaomi têm Wi-Fi e permitem programar horários e ver mapas de limpeza pelo app; o Xiaomi ainda soma comando de voz via Alexa/Google. A diferença entre os dois: o Lilin usa LIDAR (mapeamento a laser, mais preciso em cômodos com muito móvel) e custa bem menos. Já quem só quer o pó saindo do chão sem esforço manual, sem se importar com app, resolve bem com o WAP — a diferença nesse caso está mais no volume de avaliações (e portanto, no histórico de confiabilidade) do que na limpeza em si.

O erro que trava o robô no meio da limpeza

Vale dizer antes: robô não substitui aspirador de mão. Ele mantém o chão limpo no dia a dia, mas sofá, carro, cantos e escada continuam pedindo um aspirador portátil — os dois se completam mais do que competem.

Deixar fio solto, tapete com franja ou meia jogada no chão é a causa mais comum de robô aspirador travar no meio do ciclo — a escova giratória enrola esses objetos e o motor pode até superaquecer tentando se soltar sozinho. “Preparar” o cômodo antes de ligar o robô, recolhendo cabos e objetos pequenos do chão, evita boa parte das interrupções — hábito mais importante nos modelos mais simples, sem sensor de obstáculo tão sensível quanto os modelos com Wi-Fi e mapeamento. Tapete muito alto ou com pelos longos também pode confundir o sensor antiqueda de alguns modelos, que interpreta a variação de altura como beirada de escada e recua sem limpar aquele trecho.

Cuidado que mantém a sucção com o tempo

Cabelo e fio enrolados na escova central perdem eficiência de limpeza aos poucos, de forma tão gradual que a pessoa não percebe até o robô já não coletar quase nada — remover esse acúmulo a cada poucos usos, cortando com uma tesourinha o que enrolou com força, evita esse desgaste silencioso. O filtro também exige atenção: bater levemente pra soltar o pó fino, a cada esvaziamento do reservatório, mantém a sucção parecida com a do dia da compra, principalmente em casa com pelo de animal, que entope o filtro bem mais rápido que poeira comum.

Tecnologia que convence (e o detalhe a considerar)

WAP ROBOT W100

• Tecnologia que convence: o maior volume de avaliações reunidas do comparativo (14.264) e o preço bem mais acessível que o modelo com Wi-Fi.
• Detalhe a considerar: não tem conectividade nem app — é 100% manual no controle.

Xiaomi S40 Pro

• Tecnologia que convence: maior nota do grupo (4,8), filtro HEPA e integração com assistentes de voz.
• Detalhe a considerar: custa quase 7 vezes mais que o modelo WAP, e é o com menos avaliações reunidas dos três (1.382 — mesmo sendo um número alto em termos absolutos).

Lilin X6 com LIDAR

• Tecnologia que convence: navegação a laser real (LIDAR) e tanque de água, num preço bem abaixo do Xiaomi.
• Detalhe a considerar: histórico de avaliações ainda curto (132) perto dos outros dois.

Veja abaixo os três robôs comparados.